En el mundo de las criptomonedas, la seguridad es un tema crucial, especialmente cuando se trata de la amenaza potencial que representa la computación cuántica. Bitcoin, la criptomoneda más popular, no escapa a esta preocupación. El reconocido analista on chain, Willy Woo, ha puesto el foco en el uso de direcciones Taproot en Bitcoin y ha advertido sobre un descenso sostenido en la adopción de este formato de direcciones.
Descenso en la adopción de direcciones Taproot en Bitcoin
Según los datos compartidos por Woo, desde 2024 el uso de Taproot ha disminuido del 42% al 20%. Esto se refleja en un gráfico que muestra la evolución del uso de los distintos tipos de direcciones en Bitcoin, donde las direcciones más antiguas, conocidas como “legacy”, están perdiendo peso de forma sostenida, mientras que los formatos más recientes como Taproot y Segwit están ganando participación en la red.
El área correspondiente a Taproot muestra un crecimiento marcado durante 2023 y comienzos de 2024, pero su participación ha disminuido desde comienzos de 2025. Esto contrasta con el aumento en la adopción de direcciones nativas de Segwit. Este patrón respalda la afirmación de Woo sobre una reducción en el uso de Taproot, aunque también sugiere que este fenómeno responde a múltiples factores y no a una única causa.
El uso del formato Taproot en Bitcoin registra un retroceso
Datos de la red respaldan la observación sobre la caída en el uso relativo de Taproot. Según las estadísticas de la web Clark Mooby, las salidas Taproot representan cerca del 8% del volumen total de UTXO correspondientes a los últimos 30 días, siendo el formato menos usado porcentualmente. Además, métricas de la plataforma de análisis Dune también muestran que el uso de direcciones Taproot ha descendido desde enero de 2025.
Taproot y el peligro de la computación cuántica para Bitcoin
Woo sostiene que Taproot sería vulnerable a la computación cuántica, a diferencia de formatos más antiguos como SegWit y Legacy. Taproot, activado en Bitcoin en 2021, introdujo un nuevo esquema de firmas digitales basado en Schnorr y unificó distintas condiciones de gasto en una sola clave pública. Sin embargo, el diseño de Taproot expone la clave pública asociada a los fondos en la cadena durante todo el tiempo que permanecen sin gastar, lo que podría representar un riesgo en un escenario de avance de la computación cuántica.
Críticas al vínculo entre Taproot y el riesgo cuántico
Algunos desarrolladores y analistas han cuestionado la interpretación de Woo sobre el descenso en el uso de Taproot y su relación con la computación cuántica. Wicked, un desarrollador de Bitcoin, relativizó la situación y señaló que otros factores podrían estar influyendo en este patrón. Luke Dashjr, mantenedor del cliente Bitcoin Knots, también cuestionó la validez de los datos al señalar que una parte significativa del uso de Taproot podría estar asociada a prácticas consideradas “spam”.
En conclusión, el descenso en la adopción de direcciones Taproot en Bitcoin y la discusión sobre su vulnerabilidad ante la computación cuántica reflejan la constante evolución y los desafíos de seguridad en el mundo de las criptomonedas. Es importante seguir analizando y debatiendo sobre estos temas para garantizar la protección de los activos digitales y la confianza de los inversores en el ecosistema de las criptomonedas.
