En las últimas horas, se ha abierto un nuevo debate en el ecosistema de Bitcoin sobre el impacto potencial de la computación cuántica en la criptografía que protege a la red. Este intercambio de opiniones surgió a raíz de una declaración de Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, quien expresó su preocupación por la falta de seriedad en el tratamiento del riesgo cuántico dentro de Bitcoin.
### Cruces técnicos en X sobre la criptografía de Bitcoin
El 17 de diciembre, se produjo un intercambio de opiniones entre Edwards y Adam Back, fundador de Blockstream. Back respondió de manera contundente a las afirmaciones de Edwards, calificándolas de “absurdas”. Edwards, por su parte, argumentó que Bitcoin representa un gran riesgo debido a lo que considera como “el cifrado financiero más débil”.
Edwards ha expresado en el pasado que Bitcoin es vulnerable frente a la computación cuántica, lo que ha generado preocupación en la comunidad. Sin embargo, Back señaló que Bitcoin no se basa en cifrado, sino en firmas digitales, lo que desencadenó una discusión sobre la diferencia entre criptografía y encriptación.
### ¿Criptografía es lo mismo que encriptación?
La criptografía abarca diversas técnicas para proteger la información, incluyendo la encriptación (cifrado) y las firmas digitales. En el caso de Bitcoin, las transacciones se validan mediante firmas digitales, como ECDSA y Schnorr, que demuestran la autenticidad de las transacciones sin ocultar su contenido.
### El debate continuó entre especialistas de Bitcoin
El usuario “storm” continuó el debate, señalando que aunque Bitcoin no utiliza cifrado en sentido estricto, el valor almacenado en las wallets basadas en ECC podría estar en riesgo en el futuro. Back argumentó que incluso si la computación cuántica lograra romper esquemas de cifrado, no implicaría la falsificación de firmas digitales en Bitcoin.
Back también aclaró que Bitcoin utiliza encriptación para proteger archivos locales de wallets almacenadas en discos, con el objetivo de prevenir robos por acceso físico, no ataques remotos a la red. Desde su perspectiva, el riesgo cuántico se exagera al mezclar capas distintas del sistema de Bitcoin.
En resumen, la discusión sobre el impacto de la computación cuántica en Bitcoin ha generado diferentes opiniones entre expertos del ecosistema. Mientras algunos señalan la vulnerabilidad potencial de la red, otros argumentan que Bitcoin se basa en firmas digitales y no en cifrado, lo que limita el impacto de la computación cuántica en la seguridad de la red. Es importante seguir analizando y debatiendo este tema para garantizar la seguridad y robustez de Bitcoin en el futuro.
