Análisis de la métrica de oferta de titulares a largo plazo en el mercado de Bitcoin
El analista financiero Willy Woo ha cuestionado la validez de una de las métricas más utilizadas para evaluar el comportamiento del mercado de Bitcoin: la oferta de titulares a largo plazo (LTH). Según Woo, esta clasificación se ha vuelto obsoleta y puede llevar a interpretaciones erróneas sobre los movimientos de los inversores veteranos, conocidos como OG bitcoiners.
La crítica de Willy Woo
Woo señala que el término “titular a largo plazo” es un error de concepto, ya que se define como cualquier moneda que haya permanecido más de cinco meses en una dirección. Esto puede llevar a confusiones y alarmas innecesarias en el mercado. Woo opina que la caída de la oferta de largo plazo en los mercados refleja más bien una “rotación de custodia”, donde los Bitcoin cambian de manos hacia nuevos inversores o se trasladan a estructuras corporativas como tesorerías.
El analista indica que este fenómeno es incluso menor en el ciclo actual que en los anteriores, y que existen formas mucho mejores de obtener señales sobre el mercado que las métricas de LTH. La caída de la oferta de LTH más grande se dio en 2017, lo cual, según Woo, es una señal de mercados alcistas fuertes.
Críticas adicionales y perspectivas
La crítica de Woo no es aislada, ya que esta métrica es ampliamente utilizada por firmas de análisis on-chain como Glassnode y otras empresas del sector. Sin embargo, el jefe de investigación de la firma de análisis CryptoQuant, Julio Moreno, también cuestiona el uso de esta métrica y propone centrarse en la demanda en lugar de en los tenedores a largo plazo.
Samson Mow, CEO de JAN3, coincide con Woo y Moreno al afirmar que no conoce a ningún OG que esté vendiendo. Además, critica el miedo injustificado en el mercado, que, en su opinión, fue inventado por los propios inversores. Mow enfatiza que Bitcoin eventualmente añadirá un cero a su precio, y que es solo cuestión de tiempo.
Conclusión
En resumen, la métrica de oferta de titulares a largo plazo en el mercado de Bitcoin ha sido cuestionada por expertos como Willy Woo y Julio Moreno. A pesar de su amplio uso, se sugiere que existen mejores formas de analizar el comportamiento del mercado y que el enfoque debería estar en la demanda en lugar de en los tenedores a largo plazo. Es importante considerar diversas perspectivas y no dejarse llevar por el miedo infundado en el mercado de criptomonedas.
