El progreso del proyecto podría permitir finalmente que el Comité Bancario del Senado inicie su proceso de revisión formal, luego de varios meses de negociaciones. Fuente: Composición CriptoNoticias
-
El texto llega tras meses de negociaciones entre las industrias de criptomonedas y banca.
-
Algunos programas de fidelización podrían quedar dentro de la zona restringida.
El borrador más reciente de la Digital Asset Market Clarity Act (Ley Clarity), publicado el 01 de mayo, traza una señal más definida sobre cómo el Senado de Estados Unidos intenta resolver uno de los dilemas clave en la regulación del ecosistema: si las empresas pueden ofrecer beneficios sobre stablecoins sin entrar en el terreno propio de la banca tradicional.
La nueva sección del texto reveló que el compromiso alcanzado por los senadores estadounidenses Thom Tillis y Angela Alsobrooks mantiene restricciones estrictas para evitar productos que emiten depósitos bancarios con intereses. Al mismo tiempo deja abierta una puerta para que las compañías del sector continúen ofreciendo incentivos ligados al uso real de sus plataformas. Este equilibrio supone un alivio parcial para la industria, que ve reconocida una parte de su modelo de negocio.
Explicando un poco la nueva actualización, el texto establece que los emisores no podrán generar rendimientos simplemente por mantener stablecoins en reserva ni ofrecer pagos que funcionen, en la práctica, como intereses bancarios. La prohibición abarca cualquier forma de compensación (ya sea efectivo, tokens u otros medios) cuando esté basada únicamente en la tenencia pasiva de estos activos.
Esta postura responde directamente a las preocupaciones del sector bancario, que advierte que productos equivalentes a depósitos podrían afectar su rol dentro del sistema financiero estadounidense.
Por otro lado, el borrador contempla excepciones importantes. Se permitirían recompensas vinculadas a actividades reales dentro de las redes o plataformas, siempre que no sean equivalentes a intereses tradicionales. Esto abre espacio a modelos similares a programas de beneficios en finanzas tradicionales, donde el incentivo depende del uso y no de la simple tenencia.
Sin embargo, el texto también introduce ambigüedades. Algunos programas de fidelización podrían quedar dentro de la zona restringida, lo que deja margen a futuras interpretaciones regulatorias.
Reacción de la industria
Empresas como Coinbase han recibido el nuevo enfoque con cautela optimista. Su CEO, Brian Armstrong, expresó su respaldo al avance del proyecto, mientras que el director jurídico Paul Grewal destacó que el texto preserva incentivos ligados a la actividad genuina en las redes de criptomonedas.
También desde Digital Chamber valoraron el avance. Su CEO, Cody Carbone, consideró que este paso ayuda a resolver uno de los puntos más complejos del debate regulatorio.
Aunque el acuerdo político parece avanzar, el texto deja amplio margen a las autoridades para definir cómo se aplicarán las normas. Factores como el tiempo de tenencia, el saldo o el tipo de actividad podrán influir en la evaluación de las recompensas.
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto
