Una cuenta de Polymarket presuntamente financiada por sectores vinculados al gobernador bonaerense Axel Kicillof quedó en el centro de un escándalo por realizar operaciones destinadas a elevar las posibilidades electorales del dirigente kirchnerista y perjudicar la cotización del presidente Javier Milei de cara a los comicios de 2027.
Fuentes reservadas aseguraron que el perfil estaría relacionado con sectores de la administración provincial. La identidad de su operador permanece oculta detrás del seudónimo “Plata-O-Mierda”, aunque sus movimientos muestran una estrategia concentrada exclusivamente en dos resultados políticos.

El usuario figura como el mayor tenedor de contratos a favor de una eventual victoria presidencial de Kicillof. Según las capturas difundidas, posee 25.764 acciones por el “Sí”, muy por encima del resto de los apostadores de ese mercado.
Al mismo tiempo, la cuenta encabeza la lista de quienes apuestan contra una reelección de Milei, con 24.084 acciones por el “No”. La segunda posición en ese segmento apenas alcanza las 2.000 acciones, lo que refleja el peso desproporcionado del misterioso operador.
En total, el perfil mantiene cerca de USD 23.700 distribuidos entre ambas posiciones: aproximadamente USD 12.283 contra el triunfo del Presidente y otros USD 11.465 a favor del mandatario bonaerense. Pese a manejar semejante volumen, la cuenta registra solamente siete predicciones desde su creación en septiembre de 2025.

La operatoria tomó relevancia cuando los mercados ubicaban la probabilidad de reelección de Milei en torno al 49% y la de Kicillof cerca del 45%, generando una aparente paridad que no surge de encuestas tradicionales, sino del dinero colocado por los usuarios dentro de la plataforma, en este caso, presuntamente del gobierno bonaerense.
La cuenta compra contratos cuando la cotización de Kicillof se aproxima al 40% y vende cuando Milei supera el 50%. De acuerdo con su señalamiento, el objetivo sería sostener un empate virtual que permita instalar al gobernador como un adversario competitivo para 2027.
La relevancia de la maniobra radica en que Polymarket muestra sus precios como probabilidades, por lo que una operación de gran volumen puede modificar la percepción pública sobre el escenario electoral. Sin embargo, esos porcentajes no constituyen encuestas ni reflejan necesariamente la intención de voto de los argentinos.

El nombre del perfil también despertó sospechas por su coincidencia con “Plata o mierda”, una producción cultural difundida en espacios vinculados a ATE. Esa relación nominal no demuestra por sí sola quién controla la cuenta, pero se suma a la información aportada por fuentes reservadas sobre su presunto financiamiento político.
La posible utilización de fondos vinculados al Gobierno bonaerense para intervenir en mercados electorales abre nuevos interrogantes sobre las herramientas utilizadas por el kirchnerismo para instalar la candidatura de Kicillof, mientras la provincia continúa atravesada por problemas de inseguridad, infraestructura y deterioro de los servicios públicos.
