Metropolitan Capital Bank de Chicago cierra debido a insuficiencia de capital
El Metropolitan Capital Bank & Trust, con sede en Chicago, fue cerrado el viernes por el Departamento de Regulación Financiera y Profesional de Illinois (IDFPR). Esta acción se tomó después de identificar un deterioro significativo en su situación financiera, lo que resalta la importancia de las criptomonedas como Bitcoin (BTC).
Según un comunicado del IDFPR, la crisis financiera del banco se caracteriza por altos niveles de riesgo y una base de capital insuficiente. Este es el primer banco estadounidense que cesa operaciones en 2026.
Después de la intervención, el regulador estatal nombró a la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) como administradora judicial de la entidad. Ese mismo día, la FDIC llegó a un acuerdo de compra y asunción con First Independence Bank, una institución con sede en Detroit. First Independence Bank asumirá todos los depósitos del banco cerrado, excepto las cuentas registradas a nombre de Cede & Co.
¿Qué pasará con los clientes del banco?
First Independence Bank acordó adquirir aproximadamente USD 251 millones en activos de Metropolitan Capital Bank & Trust. Al 30 de septiembre, el banco intervenido reportaba activos por USD 261,1 millones y depósitos por USD 212,1 millones. Los activos restantes quedarán bajo el control de la FDIC para su venta posterior.
La FDIC estima que el impacto de esta quiebra para el Fondo de Seguro de Depósitos (DIF) será de alrededor de 19,7 millones de dólares, aunque esta cifra podría ajustarse a medida que se liquiden los activos retenidos.
La sucursal principal de Metropolitan Capital Bank & Trust reabrirá el lunes bajo la marca de First Independence Bank y operará con normalidad. A partir de entonces, los clientes se convertirán automáticamente en depositantes del nuevo banco, sin interrupciones en el acceso a sus fondos.
El vínculo entre confianza, narrativa y mercado
Cada vez que una entidad financiera cierra sus puertas, Bitcoin reaparece en el debate público por una razón central: funciona fuera del sistema bancario tradicional. No depende de una institución que custodie los fondos ni de un horario de atención; las transacciones se validan en una red descentralizada y pueden realizarse sin intermediarios.
En contextos de estrés financiero, esta característica se vuelve especialmente atractiva para ciertos inversores. Es por ello que la quiebra del Metropolitan Capital Bank & Trust desató comentarios en redes que dicen afirmaciones como «por eso usamos bitcoin».
Esto ya se observó con claridad en 2023, cuando colapsaron entidades como Silicon Valley Bank, Signature Bank y First Republic. En ese período, Bitcoin registró un repunte, impulsado en parte por la narrativa de que representaba una alternativa frente a un sistema bancario que mostraba fisuras.
El atractivo de Bitcoin en estos escenarios no responde únicamente a factores técnicos, sino también a una cuestión de confianza. Cuando un banco quiebra, el episodio refuerza la percepción de que incluso instituciones reguladas pueden fallar por malas decisiones de gestión, descalces financieros o errores operativos.
Este quiebre de confianza alimenta una narrativa que favorece a los activos descentralizados. En redes sociales y mercados de criptoactivos, estos eventos suelen interpretarse como una validación del argumento original de Bitcoin: reducir la dependencia de intermediarios financieros.
